Stem for å bevare Innovasjons Norge

Fremskrittspartiet vil legge ned Innovasjon Norge. Hvert år gir statlige ordninger som Innovasjon Norge og Enova milliarder i lån, støtte og garantier til norske fiskere og fiskebåtrederier.

Uten disse statlige ordningene hadde neppe Norge vært en ledende nasjon innen marin batteriteknologi, og fiskeflåten hadde vært eldre i snittalder, hatt et høyere drivstofforbruk og ofte tilbudt fiskerne dårligere bekvemmeligheter.

Leder

Av redaktør Terje Engø

epost: terje@fiskerimagasinet.no

Om en god uke er det Stortingsvalg. 30. juli, i partilederdebatt med Jonas Gahr Støre sa Sylvi Listhaug at hennes parti ønsker å legge ned Innovasjon Norge.

I begynnelsen av august skrev Finansavisen, at ifølge Fremskrittspartiets tidligere justisminister og i dag førstekandidat for partiets Oslo-liste, Tor Mikkel Wara, at Innovasjon Norge «er blitt mer opptatt av sitt eget omdømme enn Norges omdømme». Årsaken var at Innovasjon Norge hadde inngått en avtale med reklamebyrået Try med ramme på 80 millioner kroner.

Lite forsto tydeligvis Wara hva disse kronene skulle brukes til. Men når valgflesk skal finansieres, i hvert fall på papiret, så må det finnes argumenter for å kutte både her og der. Noen ganger går det nok fort i svingene.

Innovasjon Norge gir lavere rentekostnader

Mange norske fiskere opplever en usikker tid med lave kvoter på mange fiskeslag. Dette reduserer ikke behovet for forskning, utvikling og finansiering av ny teknologi som kan gjøre norske fiskerier mer lønnsomme.

I perioder med lave kvoter og fare for lønnsomheten i fiskeriene er det mange banker som ikke vil lukte på investeringer i fiskeriene. For mange banker gir det trygghet at Innovasjons Norge, og også ordninger som ENOVA gir støtte til prosjektet. Det reduserer risiko. For fiskere betyr det at bankene får sin risiko knyttet til lån, enten det er til fiskefartøy eller kvoter, at renten kan settes lavere.

Enten en er sjarkfisker i nord eller stor reder på Møre eller i Austevoll, så betyr noen hakk lavere renter ofte mye.

Mye partiene ikke rører

Vi hadde ikke tenkt vi skulle uttrykke noen som helst mening om hva fiskere bør stemme ved årets valg. Det er mye som kunne vært bedre hos alle partier. Når det kommer til fiskeriene er kvoteregler og lovgivning etter hvert blitt så komplisert at nye «fiskerimeldinger» bare blir flikking på gamle problemer.

Heller ikke fiskerne er enige seg imellom med hensyn til hva som bør endres. Kyst står mot hav, og sør mot nord. De representerer motpoler i mange spørsmål, selv om de alle er skeptiske til fiskeribyråkratiet. For et godt stykke tid siden, hadde Fiskeridirektoratet fiskerirettledere…. ofte flinke folk som kunne lose fiskere gjennom regelverket. At de er borte, er bare til glede for advokater og skipsmeglere som nå forsøker å lose fiskerne gjennom et stadig mer komplisert regelverk.

Stem hva som helst – bare ikke FRP

Ingen partier viser vilje til å rydde opp i fiskeribyråkratiet. Derfor vil vi ikke gi råd om partivalg, utover å fastslå at en stemme til Fremskrittspartiet kan bli å skyte seg selv i foten. Norsk fiskerinæring trenger Innovasjon Norge.

GODT VALG!!!

31/08/2025
17:13