Ingen nåde å få i Fiskeridirektoratet for gammel fisker

Jimmy, en 77 år gammel fisker i Finnmark, som fisker med en åpen båt med lengde på 6,2 meter, fikk tidligere i år stadfestet en inndragning av fangstverdi på over 16 000 kroner.

Av Kim Hansen

Epost: redaksjonen@fiskerimagasinet.no

I en håndskrevet klage sendt i fjor høst skriver fiskere: Jeg fisker i åpen gruppe med tillegg av samekvota. Jeg kan ingenting om data, og måtte til Fiskeridirektoratet i Tromsø for å få hjelp til å legge inn Catch sign. Kan kun betale mine regninger på data.

– Hadde Råfisklaget spilt på lag, kunne Dem sikker sagt i fra at jeg måtte over på samekvota, før dem inndrog kvote for kr 16 322,52. For meg er det mye penger, brukte 135 liter bensin på 3 turer på havet.

– Jeg har vært med på å bygge Norge. Om jeg nå er gammel og ikke henger med på data, burde jeg ikke bli straffet for det.  Håper på forståelse hos Dere. Mvh Jimmy.

Fisket 5547 kilo over maksimalkvote

Fiskeridirektoratet behandlet klage som gjaldt administrativ inndragning etter Havressursloven. Fiskefartøyet eier Jimmy gjennom et enkeltmannsforetak. I 2024 deltok han i åpen gruppe for fiske etter torsk, hyse og sei, samt kystfiskeordningen.

Frem til 19. juni 2024 leverte fartøyet totalt 5 547 kilo torsk (rund vekt). Av dette var 547 kilo over den fastsatte maksimalkvoten for fartøyet. Norges Råfisklag fattet derfor vedtak 7. oktober 2024 om administrativ inndragning av fangstverdien, beregnet til 16 322,52 kroner.

Klar overtredelse av forskrift

Grunnlaget for vedtaket er havressursloven, som slår fast at fangst eller verdien av fangst høstet i strid med lov eller forskrift tilfaller salgslaget eller staten – uavhengig av skyld. Regelbruddet ble konstatert som overtredelse av forskrift om regulering av fisket etter torsk, hyse og sei nord for 62°N i 2024.

Urimelig høy inndragning

I vedtaket skriver direktoratet: Fiskeren påklaget vedtaket og viste til manglende datakunnskap og at han ikke ble varslet om at kvoten var i ferd med å bli oppfisket. Han ba om forståelse for situasjonen og mente inndragningsbeløpet var urimelig høyt.

Klagesaksenheten i Fiskeridirektoratet opprettholdt Råfisklagets vedtak. Direktoratet viste til at inndragning etter havressursloven er en objektiv reaksjon som skal sikre at ingen oppnår økonomisk fordel ved ulovlig fangst. Formålet er å bidra til bærekraftig og rettferdig ressursforvaltning. Bestemmelsen gir ikke rom for skjønn, og det er ikke et vilkår at fiskeren har utvist skyld.

Fiskerens ansvar å holde seg orientert

Videre påpekte direktoratet at det er fiskerens eget ansvar å holde seg orientert om kvotestatus og regelverk. Selv om klageren viste til sin alder og begrensede erfaring med digitale verktøy, ble dette ikke ansett som grunnlag for unntak.